LIBRE

associazione di idee
  • idee
  • LIBRE friends
  • LIBRE news
  • Recensioni
  • segnalazioni

Ci servono veri statisti, per abbattere il Muro di Bruxelles

Scritto il 17/10/18 • nella Categoria: idee Condividi Tweet

Ma davvero tra sei mesi quest’Europa non ci sarà più, come hanno detto sia Di Maio che Salvini? Se è vera la previsione o la profezia dei due vice-premier, uniti contro il Nemico comune europeo, il 2019 accadrà qualcosa di simile al 1989: trent’anni fa cadde il Muro di Berlino, e poi crollò il comunismo. Trent’anni dopo cadrà il Muro di Bruxelles che separa i popoli dall’Europa, il potere dai cittadini, e cadrà l’eurarchia con tutti gli eurocrati. La spallata decisiva, pensano entrambi, sarà il voto di primavera sul Parlamento Europeo che ridisegnerà radicalmente i rapporti di forza e di rappresentanza. L’onda sovranista e populista è in effetti crescente in tutta Europa e sicuramente scombussolerà il Parlamento Europeo e i suoi gruppi prevalenti, socialisti, popolari e liberali. Ma avrà un impatto tale da scardinare la Commissione Europea, da conquistare la maggioranza assoluta dei seggi – o trovare alleati per farlo – e incidere poi sugli organismi sovranazionali non direttamente emanati dal Parlamento Europeo? Poi la Banca centrale europea, la Troika, e a cascata Il Fondo Monetario, le agenzie di rating, Davos…
Il dubbio ci sembra più che legittimo, al di là dei desideri o delle speranze di ciascuno. La forza populista, grosso modo, potrà conquistare in Europa fino a un terzo degli elettori votanti, oltre il buco nero dell’astensionimo. Basterà una forza del genere per liquidare definitivamente l’attuale establishment europeo? E si tratterà poi di forze realmente componibili, omogenee, in grado di allearsi? L’ipotesi più probabile, invece, è che per evitare la paralisi, globalisti e sovranisti dovranno arrivare a un compromesso, a una pace armata, cioè a un armistizio, o dividersi ambiti e territori. Dal punto di vista dei grillini sarei particolarmente cauto con le profezie di vittoria e di sventura, anche perché se Salvini ha sponde reali in Francia, nel nord Europa e nell’est europeo, dovute a consonanze tematiche, a partire dall’Europa delle nazioni e dal tema dei migranti – oltre che in Russia e negli Stati Uniti – non altrettanto può dirsi del Movimento 5 stelle che resta un fenomeno italiano. E’ più facile pensare a un’alleanza delle forze sovraniste, nazionalpopuliste, piuttosto che a un’alleanza populista-radicale di tipo grillino.
Dal punto di vista politico, gli avversari dei populisti sono tutti azzoppati e governano nei loro paesi in alleanze precarie, eterogenee di centro-destra-sinistra, guidando forze di minoranza: dalla Germania alla Spagna, dalla Francia a molti altri paesi. La leader politica dell’Eurozona, Angela Merkel, è in vistosa caduta ormai da tempo. E molti movimenti in ascesa, nonostante si definiscano liberali, aderiscano ai popolari o siano perfino alleati di governo con forze dell’establishment, rientrano piuttosto nel filone nazional-conservatore o sovranista-populista. Il centravanti dell’eurarchia oggi è Macron, che gode di un consenso ultra-minoritario nel suo paese, largamente impopolare in patria e assai inviso in molti paesi europei, a cominciare dall’Italia, per le sue evidenti e sleali contraddizioni: fa l’europeista global ma cura poi gli interessi francesi, predica sull’immigrazione e poi chiude l’accoglienza. L’anno scorso l’Europa intera, e l’intero quadro politico francese – giscardiani, gollisti, socialisti – scese al suo fianco per impedire che vincesse Marine Le Pen. Ha goduto di un sostegno politico, eurocratico e mediatico assoluto. Ciò nonostante la sua credibilità e i suoi consensi sono costantemente in calo, clamorosamente minoritari in Francia. Il contrario di Trump, che è sotto attacco permanente ma registra grandi risultati concreti, soprattutto sul piano economico e occupazionale e mantiene vasto consenso popolare, nonostante il suo stile colorito e discutibile.
Il nemico da battere in Europa avrà la faccia di Macron più che di Juncker o di Moscovici. È il prototipo dell’eurocrate. Liberista e progressista, global ma senza rinunciare all’arroganza francese, fabbricato in provetta, figlio di maternità surrogata, adottato dalla famiglia allargata di progressisti, tecnocrati e moderati, testimonial di una Francia politically correct, gay e nera, global e antifascista, Macron è il testimonial di questa Unione pseudoeuropea. Intanto aspettiamoci, in questi mesi ogni colpo basso dall’Europa e dai suoi sicari, interni e internazionali, per far cadere o inguaiare i populisti. Spread e non solo, è una guerra e lorsignori capiscono che qui in Italia si giocano una partita che vale per l’Europa. Ma lo scenario che si apre è inquietante, tra sovranità tramontate e sovranità alternative non ancora sorte o minate. Al declino inglorioso dei vecchi partiti, si unisce il rischio aggiuntivo di un cortocircuito del populismo. Restiamo coi piedi per terra, ancorati alla realtà, e guardiamo dall’altra parte: si può davvero pensare che leader come Di Maio e compagnia possano essere gli statisti alternativi a cui affidare le sorti dell’Europa? Si può seriamente caricare su spalle così piccole e inadeguate una responsabilità così grande, come fondare, ridisegnare e guidare la nuova Europa? Uagliù, nun pazziamo, avrebbe detto Padre Pio.
(Marcello Veneziani, “Il Muro di Bruxelles”, da “Il Tempo” del 9 ottobre 2018, articolo ripreso sul blog di Veneziani).

Ma davvero tra sei mesi quest’Europa non ci sarà più, come hanno detto sia Di Maio che Salvini? Se è vera la previsione o la profezia dei due vice-premier, uniti contro il Nemico comune europeo, il 2019 accadrà qualcosa di simile al 1989: trent’anni fa cadde il Muro di Berlino, e poi crollò il comunismo. Trent’anni dopo cadrà il Muro di Bruxelles che separa i popoli dall’Europa, il potere dai cittadini, e cadrà l’eurarchia con tutti gli eurocrati. La spallata decisiva, pensano entrambi, sarà il voto di primavera sul Parlamento Europeo che ridisegnerà radicalmente i rapporti di forza e di rappresentanza. L’onda sovranista e populista è in effetti crescente in tutta Europa e sicuramente scombussolerà il Parlamento Europeo e i suoi gruppi prevalenti, socialisti, popolari e liberali. Ma avrà un impatto tale da scardinare la Commissione Europea, da conquistare la maggioranza assoluta dei seggi – o trovare alleati per farlo – e incidere poi sugli organismi sovranazionali non direttamente emanati dal Parlamento Europeo? Poi la Banca centrale europea, la Troika, e a cascata Il Fondo Monetario, le agenzie di rating, Davos…

Il dubbio ci sembra più che legittimo, al di là dei desideri o delle speranze di ciascuno. La forza populista, grosso modo, potrà conquistare in Europa fino a un terzo degli elettori votanti, oltre il buco nero dell’astensionimo. Basterà una forza del genere Marcello Venezianiper liquidare definitivamente l’attuale establishment europeo? E si tratterà poi di forze realmente componibili, omogenee, in grado di allearsi? L’ipotesi più probabile, invece, è che per evitare la paralisi, globalisti e sovranisti dovranno arrivare a un compromesso, a una pace armata, cioè a un armistizio, o dividersi ambiti e territori. Dal punto di vista dei grillini sarei particolarmente cauto con le profezie di vittoria e di sventura, anche perché se Salvini ha sponde reali in Francia, nel nord Europa e nell’est europeo, dovute a consonanze tematiche, a partire dall’Europa delle nazioni e dal tema dei migranti – oltre che in Russia e negli Stati Uniti – non altrettanto può dirsi del Movimento 5 stelle che resta un fenomeno italiano. E’ più facile pensare a un’alleanza delle forze sovraniste, nazionalpopuliste, piuttosto che a un’alleanza populista-radicale di tipo grillino.

Dal punto di vista politico, gli avversari dei populisti sono tutti azzoppati e governano nei loro paesi in alleanze precarie, eterogenee di centro-destra-sinistra, guidando forze di minoranza: dalla Germania alla Spagna, dalla Francia a molti altri paesi. La leader politica dell’Eurozona, Angela Merkel, è in vistosa caduta ormai da tempo. E molti movimenti in ascesa, nonostante si definiscano liberali, aderiscano ai popolari o siano perfino alleati di governo con forze dell’establishment, rientrano piuttosto nel filone nazional-conservatore o sovranista-populista. Il centravanti dell’eurarchia oggi è Macron, che gode di un consenso ultra-minoritario nel suo paese, largamente impopolare in patria e assai inviso in molti paesi europei, a cominciare dall’Italia, per le sue evidenti e sleali contraddizioni: fa l’europeista global ma cura poi gli interessi francesi, predica sull’immigrazione e poi chiude l’accoglienza. L’anno scorso l’Europa intera, e l’intero quadro politico francese – giscardiani, gollisti, socialisti – scese al suo fianco per impedire che vincesse Marine Le Pen. Ha goduto di un sostegno politico, eurocratico e mediatico assoluto. Ciò nonostante la sua credibilità e i suoi consensi sono costantemente in calo, Matteo Salvini con Marine Le Penclamorosamente minoritari in Francia. Il contrario di Trump, che è sotto attacco permanente ma registra grandi risultati concreti, soprattutto sul piano economico e occupazionale e mantiene vasto consenso popolare, nonostante il suo stile colorito e discutibile.

Il nemico da battere in Europa avrà la faccia di Macron più che di Juncker o di Moscovici. È il prototipo dell’eurocrate. Liberista e progressista, global ma senza rinunciare all’arroganza francese, fabbricato in provetta, figlio di maternità surrogata, adottato dalla famiglia allargata di progressisti, tecnocrati e moderati, testimonial di una Francia politically correct, gay e nera, global e antifascista, Macron è il testimonial di questa Unione pseudoeuropea. Intanto aspettiamoci, in questi mesi ogni colpo basso dall’Europa e dai suoi sicari, interni e internazionali, per far cadere o inguaiare i populisti. Spread e non solo, è una guerra e lorsignori capiscono che qui in Italia si giocano una partita che vale per l’Europa. Ma lo scenario che si apre è inquietante, tra sovranità tramontate e sovranità alternative non ancora sorte o minate. Al declino inglorioso dei vecchi partiti, si unisce il rischio aggiuntivo di un cortocircuito del populismo. Restiamo coi piedi per terra, ancorati alla realtà, e guardiamo dall’altra parte: si può davvero pensare che leader come Di Maio e compagnia possano essere gli statisti alternativi a cui affidare le sorti dell’Europa? Si può seriamente caricare su spalle così piccole e inadeguate una responsabilità così grande, come fondare, ridisegnare e guidare la nuova Europa? Uagliù, nun pazziamo, avrebbe detto Padre Pio.

(Marcello Veneziani, “Il Muro di Bruxelles”, da “Il Tempo” del 9 ottobre 2018, articolo ripreso sul blog di Veneziani).

Articoli collegati

  • Popolo, non people: democratizzare il globalismo di Davos
  • L'antifascismo dei cretini: puro odio, in assenza di fascismo
  • Nazi-Bolsonaro (e da noi Salvini) grazie alla post-sinistra
  • Il Corsera: solo lo spread è reale, il popolo è un'invenzione
  • Stiglitz: l'euro è una sciagura, uccide il futuro dell'Europa
  • L'uomo che sussurrava allo spread: i politici sono complici
  • "L'Italia sotto iettatura, l'arma segreta dei mass-merda"
  • La patria europea demolita dal sovranismo degli europeisti
  • I cent'anni di Andreotti, super-democristiano avanti Cristo
  • Populisti discesi dai Monti e dalle politiche ammazza-Italia
  • Se Trump ha bisogno di Roma per far guerra a Bruxelles
  • Carpeoro: S&P, l'America è con l'Italia (cioè contro Draghi)
  • Carpeoro: se il governo tiene duro, l'Ue subirà una lezione
  • Salvini-mania, come conquistare l'Italia con quattro tweet
  • Non temete i sovranisti, in quest'Europa fondata sulla paura
  • Noi, disprezzati dall'élite ladra: ecco il ponte che è crollato
  • Benetton, pedaggio italiano al feroce buonismo globalista
  • Veneziani: addio sinistra, lobby di potere senza più popolo
Tag: accoglienza, alternativa, Angela Merkel, antifascismo, arroganza, astensionimo, Bce, Bruxelles, centrodestra, centrosinistra, cittadini, Commissione Europea, comunismo, consenso, conservatori, cortocircuito, credibilità, crollo, Davos, declino, Donald Trump, economia, elezioni, élitre, Emmanuel Macron, Est Europa, establishment, euro, eurocrazia, Europa, europee, Eurozona, finanza, Fmi, Fn, Francia, Front National, gay, Germania, giscardiani, globalismo, gloria, gollisti, governo gialloverde, grande coalizione, grillini, guerra, Il Tempo, inciucio, interessi, Italia, Jean-Claude Juncker, lavoro, leader, lealtà, Lega, liberali, Luigi Di Maio, M5S, Marcello Veneziani, Marine Le Pen, Matteo Salvini, migranti, moderati, movimenti, movimento 5 stelle, Muro di Berlino, Muro di Bruxelles, nazioni, neoliberismo, neri, Nord Europa, oligarchia, Padre Pio, paralisi, Parlamento Europeo, partiti, Pierre Moscovici, politically correct, popolari, popolarità, popoli, populismo, potere, precari, profezie, progressisti, rappresentanza, rating, responsabilità, rischio, Russia, sicari, socialisti, sovranismo, Spagna, speranza, spread, Stati Uniti, storia, tecnocrati, troika, Ue, Unione Europea, Usa

7 Commenti

  1. brumbrum
    17 ottobre 2018 • 05:26

    serve un ruspone naturale

  2. Miao
    17 ottobre 2018 • 06:53

    Ecco, magari Padre Pio ci darà una mano. Sarebbe benvenuta.

  3. Wubbì
    17 ottobre 2018 • 07:18

    Vedo una similitudine fra i “previsionisti macroeconomici” e i frequentatori di sale slot con gli occhi cerchiati dalla mancanza di sonno , entrambi tirano la leva , i primi virtuale , e sperano di azzeccare la combinazione vincente.

  4. Gio rgio
    17 ottobre 2018 • 09:52

    Non mi consegno alle previsioni, vengono regolarmente disattese.

  5. Primadelesabbie
    17 ottobre 2018 • 11:13

    “Ci servono veri statisti…”

    e anche veri giornalisti, naturalmente.

    I veri statisti, tra altro, sanno costruire anziché distruggere, e i veri giornalisti, curano la propria cultura e sanno essere e mantenersi indipendenti.

    Ma é futile parlare di cose che non esistono.

  6. brumbrum
    18 ottobre 2018 • 06:03

    “Ma é futile parlare di cose che non esistono.”

    diciamo che esistono nella fantasia di chi vive sperando nei super eroi
    o come va di moda dire di questi tempi, esistono in un universo parallelo
    e questa fantasia parallela serve a mantenere inalterato il putrido reale

Trackbacks

  1. Ci servono veri statisti, per abbattere il Muro di Bruxelles – Blog di Scrillo

Libri

UNA VALLE IN FONDO AL VENTO

Articoli collegati

    Popolo, non people: democratizzare il globalismo di Davos
    L'antifascismo dei cretini: puro odio, in assenza di fascismo
    Nazi-Bolsonaro (e da noi Salvini) grazie alla post-sinistra
    Il Corsera: solo lo spread è reale, il popolo è un'invenzione
    Stiglitz: l'euro è una sciagura, uccide il futuro dell'Europa
    L'uomo che sussurrava allo spread: i politici sono complici
    "L'Italia sotto iettatura, l'arma segreta dei mass-merda"
    La patria europea demolita dal sovranismo degli europeisti
    I cent'anni di Andreotti, super-democristiano avanti Cristo
    Populisti discesi dai Monti e dalle politiche ammazza-Italia
    Se Trump ha bisogno di Roma per far guerra a Bruxelles
    Carpeoro: S&P, l'America è con l'Italia (cioè contro Draghi)
    Carpeoro: se il governo tiene duro, l'Ue subirà una lezione
    Salvini-mania, come conquistare l'Italia con quattro tweet
    Non temete i sovranisti, in quest'Europa fondata sulla paura
    Noi, disprezzati dall'élite ladra: ecco il ponte che è crollato
    Benetton, pedaggio italiano al feroce buonismo globalista
    Veneziani: addio sinistra, lobby di potere senza più popolo
Condividi Libre
Follow @libreidee
Sottoscrivi il feed Libre  Feed via FeedBurner

Pagine

  • Blind Wine
  • Chi siamo
  • Contatti
  • Pubblicità su Libreidee.org
  • Siberian Criminal Style
  • UNA VALLE IN FONDO AL VENTO

Archivi

Link

  • BLIND WINE
  • Cadavre Exquis
  • Centro Studi Ambientali
  • Hammam Torino
  • Il Cambiamento
  • Libre scrl
  • Movimento per la Decrescita Felice
  • Neuma
  • Nicolai Lilin
  • Penelope va alla guerra
  • Rete del Caffè Sospeso
  • Rialto Sant’Ambrogio
  • Rubamatic
  • Shake edizioni
  • TYC
© 2019 LIBRE • Realizzato con da Libre sc