LIBRE

"A história humana diz clara. Quem governa a ' água , controles. As primeiras formas de partilha de fundo democrático nasceu na Itália em torno da utilização de fontes. Assim, o confronto não é entre o público eo privado, mas entre o controle de recursos de baixa e delegação total dos serviços, assim, alguns lucrativo monopólio. "Hoje nós podemos ter que dar um pedaço de nossa soberania", escreve Paul Rumiz sobre " República "18 dias de Novembro do debate na Casa do decreto Ronchi prevê que a privatização dos recursos hídricos, da esquerda para as empresas multi-utilidade.

Na votação que o governo colocou a confiança, porque, de acordo com Rumiz, os italianos poderiam "comer a folha" se ela caiu, a cortina de silêncio Nos últimos anos, envolvido no negócio relacionado com a distribuição dos bens mais universal e estratégico nacional ". De acordo com o nó de repórter é econômico: com as contas no vermelho, o estado não dispõe de recursos para melhorar a rede de água, uma operação que custaria "de oito pontes sobre o Estreito de Messina." O melhor deixar o fardo para os indivíduos que preencham os custos, baseando-se sobre as tarifas, ou cidadãos. O Estado, dessa forma, seria dinheiro.

"A partir daqui - Rumiz acrescenta - um decreto que é único na Europa, exige que você coloque todos os serviços relacionados com a raça" de água e acelerar a transformação da estética, esquecendo que quase todos os lugares as grandes empresas estão a entrar no jogo, as taxas de aumento na falta de investimentos na rede ". É evidente, portanto, menos se falar melhor. Apenas o silêncio tem sido levantadas contra a voz dos municípios, regiões como a Apúlia e comissões independentes, com a mobilização de personalidades como Alex Zanotelli acusando: onde empresas de gestão de grandes aderiram à eficiência da rede é melhorado, enquanto os preços subiram.

Rumiz argumenta também que alguns serviços não podem ser privatizados, além de um certo limite, porque se a " água acaba na dinâmica do mercado financeiro, fora do controlo dos cidadãos não seriam mais responsáveis com o prefeito, mas um "call center abafado, colocados, talvez Sydney, Pequim ou Nova York. " Segundo Rumiz a guerra de " água mostra que estamos testemunhando uma transição histórica, onde a " água e resíduos tornaram-se grandes empresas não demora ", o par perfeito que sustentá-los até os lucros da multi-utilidade, e em paralelo a cobiça do crime organizado, atraídos pelo ouro azul (info: www.repubblica.it ).